Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
События

В Ивано-Франковской области открыли памятник Степану Бандере

12 октября 2008, 23:52    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
12 октября, в селе Грабовка Калушского района Ивано-Франковской области торжественно открыли памятник проводнику ОУН Степану Бандере к 100-летию со дня его рождения.

Как сообщили в управлении культуры облгосадминистрации, памятник построен при финансовой поддержке уроженца села, народного депутата Украины от НУНС Зиновия Шкутяка.

По этому случаю священники отправили в Грабовке службу Божью, в местной школе состоялись Веселые старты для школьников, районный смотровой конкурс строевой песни школьников и освящение нововозведенной часовни Матери Божьей.

Возле памятника состоялось торжественное вече и концертная программа.

Торжественное вече, посвященное 66-ой годовщине создания Украинской Повстанческой армии, состоялось в воскресенье, 12 октября, в Ивано-Франковске.

Ранее сообщалось, что Ивано-Франковский областной совет просит Президента Украины Виктора Ющенко присвоить почетное звание Героя Украины выдающемуся политическому и общественному деятелю Степану Бандере (посмертно).

Как сообщалось, президиум Ивано-Франковского областного совета инициировал сбор средств на строительство памятника лидеру ОУН Степану Бандере.

Также к 100-летию проводника ОУН Степана Бандеры в селе Старый Угринов Калушского района Ивано-Франковской области восстановят его семейный дом.

Напомним, что 13 октября минувшего года, во Львове в канун 65-летия создания Украинской повстанческой армии открыли памятник лидеру революционной ветви Организации украинских националистов Степану Бандере. Памятник представляет собой шестиметровую бронзовую скульптуру, общим весом 2,4 т и высотой 7 м (скульптор Николай Посикир, архитектор Михаил Федик).

По материалам: УНИАН
Тэги: , Ивано-Франковск, памятники и монументы
Сайты по теме: Горсовет Ивано-Франковска, Ивано-Франковская областная государственная администрация, ОУН-УПА
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (142)
комментариев на странице 
Donetsk__Dzi_Den    | 13.10.2008, 14:56
повторю свой коммент:

"британские туристы завели невообразимую традицию мочиться на монумент Свободы в Латвии"...

Предлагаю ездить всем в с. Грабовка, Ивано-Франковской обл. и мочиться на памятник Бандере ))))
bobercheg    | 13.10.2008, 14:58
Кожен в міру своєї культури...
Donetsk__Dzi_Den    | 13.10.2008, 15:03
))))

без обид )))

я этого делать естесссно не собираюсь, просто этим показываю свое отношение к этому событию... надо почитать за что британцы так любят обсыкаемый ими памятник...
bobercheg    | 13.10.2008, 12:26
Противники визнання УПА думаютьт що якщо вони 100 разів повторять якусь дурню то вона стане правдою. Вкотре вже раджу перед тим як щось "таке" писати то спочатку розібратись для себе в цьому питанні. А то спочатку виходять з думки що
"усё то фашизм" і шукають усяку брехню (якої більше ніж достатньо НКВД наплодило).
Prohojiy    | 13.10.2008, 12:29
а "не брехня" выходило из министертсва пропаганды. это более "авторитеная" организация?
Donetsk__Dzi_Den    | 13.10.2008, 14:51
Сторонники УПА думают что если они 100 раз будут повторять что воины УПА герои, то это станет правдой??? В который раз говорим вам - не забивайте голову ерундой и липовыми документами... Учите историю...
bobercheg    | 13.10.2008, 14:58
Вам всі документи липові крім комуністичних з біркою "УПА-фашисти-бандеровці". Аналогічно - вчіть історію, тільки не ПАРТІЇ:).
Donetsk__Dzi_Den    | 13.10.2008, 15:01
а я не по документам сужу, а по людям )))

А то что сейчас пытаются УПА сделать героями, так это с одачи Юща, для его же рейтинга... И при нем типа документы рассекречиваются, я видел эти документы на сайте СБУ... напечаианы на компьютере, я тоже такие могу сделать...

вы просто верите в то, во что вам хочется верить...
bobercheg    | 13.10.2008, 12:19
УПА ніколи не присягала на вiрнiсть Гiтлеру. Присяга воїна УПА 44р:
"Я, воїн Української Повстанської Армії, взявши в руки зброю урочисто клянусь своєю честю і совістю перед Великим Народом Українським, перед святою Землею Українською, перед пролитою кров’ю усіх Найкращих Синів України та перед Найвищим Політичним Проводом Народу Українського:
Боротись за повне визволення всіх українських земель і українського народу від загарбників та здобути Українську Самостійну Соборну Державу. В цій боротьбі не пожалію ні крові, ні життя і буду битись до останнього віддиху і остаточної перемоги над усіма ворогами України.
Буду мужнім, відважним і хоробрим у бою та нещадним до ворогів землі української.
Буду чесним, дисциплінованим і революційно-пильним воїном.
Буду виконувати всі накази зверхників.
Суворо зберігатиму військову і державну таємницю.
Буду гідним побратимом у бою та в бойовому життю всім своїм товаришам по зброї.
Коли я порушу, або відступлю від цієї присяги, то хай мен
Prohojiy    | 13.10.2008, 12:30
это ПЕРВЫЙ вариант присяги, но был и второй. его также можно озвучить? сейчас у меня нет времени его найти, но задание понял - найду и дам ссылочку.
bobercheg    | 13.10.2008, 12:36
Якраз цей варіант після 44 -го не змінювався. І це присяга УПА.
Prohojiy    | 13.10.2008, 12:46
спорить не буду - найду настоящий вариант (а не из реффератов по истории Украины), тогда и договорим.
однако, вне зависимости от него на Нюренбергском процессе, который проводили США, Франция, Великобритания и СССР (СССР был в меньшинстве - 1 голос, против 3) движения УПА и РОА было приравнено к фашистским. разговора о национально-освободительном движении не шел и НИКОГДА не поднимался ни до ни после этого процесса в этих странах.
bobercheg    | 13.10.2008, 13:01
Ось ви й попались:) УПА ніколи не прирівнювалось до фашизму на Нюрнб. процесі. Всього існує 42 томи матеріалів Нюрнберзького процесу, але навряд чи хтось додумається стверджувати, ніби СРСР міг відцензурувати звинувачення проти ОУН-УПА. Достатньо лише задати пошуком слово "ОУН" чи "УПА", щоб переконатися, що це питання на Нюрнберзькому суді не обговорювалося взагалі - саме тому ті, хто бреше про засудження УПА в Нюрнберзі, замість наведення конкретних документів на доказ своїх слів займаються словоблудством. Серед звинувачених на основному та наступних дрібніших нюрнберзьких процесах не було жодного ні українця, ні росіянина (але аж 43 євреї).
Prohojiy    | 13.10.2008, 13:15
для тех кто в танке, на Нюренберге судили МЕЖДУНАРОДНЫМ судом НЕМЕЦКИХ преступников. ТОЛЬКО для этого и был создан Трибунал. читать и понимать - разные вещи.
но даже не надо было читать все тома, достаточно прочитать последний, а потом уже говорить. есть специальный раздел - О пособниках. начните с него. каждая страна СВОИХ пособников судила по СВОИМ законам. эта норма права была подтверждена в итоговых документах.
а чтобы "ловить на слове" надо сначала понять значение этих слов. я вижу, что вы человек интересующийся, поэтому старайтесь не только читать и соглашаться, но и думать над прочитанным и делать СВОИ выводы, а не слепо следовать авторским. потому что если бы вы жили в 30-х годах прошлого века, то с таким подходом вы могли бы стать ярым коммунистом. тогда тоже все писалось однобоко и необъективно.
Dic_Odessa    | 13.10.2008, 11:57
"Наша власть должна быть страшной" (Степан Бандера)

"Украинцы воевали в разных мундирах, много было и тех, кто имел мужество начать освободительную борьбу под собственными флагами" (Виктор Ющенко)

“Они превзошли своими зверствами даже немецких садистов эсэсовцев. Они пытают наших людей, наших крестьян... Разве мы не знаем, что они режут маленьких детей, разбивают о каменные стены их головки так, что мозг из них вылетает. Страшные зверские убийства – вот действия этих бешеных волков” (украинский писатель Ярослав Галан)

"В аллее старых деревьев они “украсили” ствол каждого дерева трупом убитого перед этим ребенка... Эту аллею бандеровцы назвали “дорогой к самостийной Украине”. ("Освободительная" борьба УПА "под собственными знаменами", с. Лозовая Тернопольского уезда)
legio    | 13.10.2008, 11:59
Вы приводите одну сторону пропагандистской шняги.Почему бы не прослушать вторую сторону? Должен же быть здоровый плюрализм?Правда где-то по-центру......
Dic_Odessa    | 13.10.2008, 12:02
Это не я привожу, в данном случае Ярослав Галан.
И я не предлагаю ставить памятники Сталину и не оправдываю репрессий.
И для справки, еще раз предлагаю почитать украинских классиков, что они писали о Упа и националистическом движении. Начните с Франко и Сковороды.
bobercheg    | 13.10.2008, 12:05
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2006 /10/20/18959/
bobercheg    | 13.10.2008, 12:04
Мені сподобалось про "украинского писателя". Наберіть в Гуглі й почитайте про Ярослава Галана. Класика:(
Dic_Odessa    | 13.10.2008, 12:12
О да! Львовская газета - афигенно авторитетное и непредвзятое издание!
А Франко тоже был ставленник большевиков?
"Как обычно, так и здесь М. Павлык, ссылаясь на М. Драгоманова, является наихудшим толкователем его слов и мыслей", - пишет Франко. "Ни один умный человек, у которого есть хоть капля политического здравого смысла, и тем более М. Драгоманов, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность "отделить и отгородить украинскую землю от России". Кто хоть немного знает этнографические границы между украинским и великорусским, и другими смежными с ними народами, тот может только удивиться наивности публициста, который такую фантазию выдает за постулат умного политика".
http://ukrstor.com/ukrstor/adk_2ukfra nk.html
bobercheg    | 13.10.2008, 12:20
Ви читали що там написано то?
bobercheg    | 13.10.2008, 12:23
Відверта брехня(про останнє) що вже не один раз викривалася на цьому сайті. Ви думаєте якщо повторити сто разів цю дурню то вона стане правдою??? Розберіться самі а потім пишіть такі страшилки.
legio    | 13.10.2008, 11:56
Памятник построен на деньги общины.Это их право.
Любой регион страны на добровольные пожертвования пусть ставит любой памятник,какой хочет.
Если кому-то не нравится-можно идти и протестовать.Что-то в ИФ я не видел митингующих против.
Даже из России...странно,не правда ли?
Yanki go home    | 13.10.2008, 11:40
вот я заметил, как тупо умеют бандеровцы выпутываться, играя в дурачка. Им дают ассоциацию Ющенко с Бушем, они говорят: "А причем здесь Буш?". Им дают ассоциацию Бандеры с Гитлером, они говорят: "А причем здесь Гитлер?". Притом это происходит настолько тупо, кажется что в мозгах одно дерь.мо плавает.
bobercheg    | 13.10.2008, 11:57
Ви взагалі хоча б щось з історії читали??? При чому тут Гітлер??? Просто цікаво послухати ще один "довод".
lockser    | 13.10.2008, 11:38
Думаем, кого выбираем.
Еще один гвоздь в гроб нацистко-демократичного движения.
Dic_Odessa    | 13.10.2008, 11:37
Не мешает остветить тот факт, что Бандера до войны 1939-го был на ставке у немцев как агент в Польше. Если хотят ставить памятники - их дело. Но героизировать - увольте! Хотите - объявите героем Лемберга, Станислава, еще каких угодно городов - но по воле населения. Нечего вешать Юго-Востоку таких "героев".
bobercheg    | 13.10.2008, 12:10
Згадайте краще про договір Гітлера і Сталіна про ненапад.... А Бандера і в концлагері сидів -про це теж не знаєте?
Dic_Odessa    | 13.10.2008, 12:14
Сидел. И что с того? Этим он искупил кровь невинных жертв его монстроподобной организации??
И не надо кивать не Сталина, я его не оправдываю!
bobercheg    | 13.10.2008, 12:31
Якраз ви й виправдовуєте сталіна - бо одні зараз герої а інших обзивають фашистами. А про безліч невинних жертв почитайте наступне:http://maidan.org.ua/static/ma i/1180878103.html
http://www.refine.or g.ua/pageid-4349-1.html
ну й звісно що Історію України теж.
Це щоб зекономити час, але якщо бажаєте взяти глибше то порийтесь в документах УПА, ОУН, НКВД та Нюрнберг. триб...
Prohojiy    | 13.10.2008, 12:28
я одного не понимаю. если Сталин - преступник, значит Гитлер - святой?
если я против ЛЮБОГО проявления нацизма или фашизма, значит я - коммунист. тогда и Черчиль тоже "коммунист". и все американцы "коммунисты" практически поголовно.
как при Сталине, так и при Гитлере украинцы уничтожали себя СВОИМИ же руками. по статистике на 32-ой год национальный состав ВКПбУ составлял - на 62% УКРАИНЦЫ. заправлял ими ЕВРЕЙ Гамарник и неопределенно-польского происхождения Косиор. а над всеми стоял ГРУЗИН - Сталин. там действительно "проскакивал" один "русак" - Молотов. но что же это за народ такой, если ОДИН русский может заморить голодом 5-8 млн. жителей.
самое интересное, что у наших нациков ВООБЩЕ отсутствует вариант САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ, как тогда, так и сейчас. и вот именно это и печально. история ничему не учит...
bobercheg    | 13.10.2008, 12:40
При чому тут Гітлер??? Чому він святий??? Українці знищували свій народ??? Ви взагалі щось знаєте про УПА??? Ну візьміть хоча б курс історії почитайте про події того часу...
Prohojiy    | 13.10.2008, 12:52
хороший совет. задолго до него именно так я и поступал. в 92-ом году, учась в универе, я первым написал рефферат на тему Голодомора. этот рефферат был опубликован в брошюре, ни коммунисты, ни националисты (того времени) не говорили о предвзятом моем отношении к теме. так что немного я в ней все ж таки разбираюсь. а перестал я этим заниматься, потому что вместо памятников Павлику Морозову (негодяю и подлецу) стали лепить памятники такой же "спорной" личности.
Prohojiy    | 13.10.2008, 11:35
теперь сравним 2 ВОЗМОЖНЫХ варианта развития событий на Украине: с победой Гитлера и с победой Сталина. то что было после победы Сталина (пусть и в негативном свете) немного известно.
так давайте сравним: что лучше для жителей Украины: жить в гетто в дали от дорог, не иметь вакцинации, медицинского обслуживания, получения высшего образования, постоянное прослушивание РУССКОЙ народной музыки, посещение стоматологов только для ИЗБРАННЫХ и только ПОСЛЕ 60-ти лет и многое другое, что складывалось в немецкое понимание ост-политики или то, что было у Сталина?
а то что немцы несли с собой "европейские ценности", так вы об этом спросите у костей в Бабьем Яру в Киеве. там большинство евреев лежит таких, которых так жестоко обманули. так что из двух зол всегда выбирают меньшую. на том этапе истории НАМНОГО меньшим злом был Сталин.
bobercheg    | 13.10.2008, 11:58
Яка різниця. Краще питання - що б було якби виграли УПА і була б Українська держава ще тоді?
Prohojiy    | 13.10.2008, 12:21
можно рассматривать любой фантастический вариант: например высадку вояк УПА на марсе, где к тому времени трудолюбивые марсиане развели бы коров и свиней и засеяли бы поля. создание "незалежного" СЛАВЯНСКОГО (в т.ч. украинского) государства нацистами не рассматривалось ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
bobercheg    | 13.10.2008, 12:34
Ви зараз живете "на Марсі" упа:). До чого ви кажете що фашисти не розглядали можливість утвор. Української держави? Більшовики розглядали??? А от розглядали й воювали за це якраз УПА.
Prohojiy    | 13.10.2008, 12:55
обращайтесь к первоисточникам.
внешнюю политику Рейха определял Гитлер. политику на ВУостоке определял Розеньерг. укажите где и когда у одного из этих деятелей, хотя бы в частных беседах был хоть намек на самостоятельность славянского государства.
цитат об "освобождении" от коренного населения территории Украины и Крыма я могу привести пачками.
Yanki go home    | 13.10.2008, 11:34
Нет ну вы посмотрите. До каких пор у нас будут ставить памятники таким заср.анцам. Сначала год назад во львове, теперь вот здесь. Да за одно такое дело надо сажать, как пособничество фашизму. Ничего сколько осталось нашему гаранту год-полтора. За такие дела он еще очень горько ответит. По-полной ответит. Зас.ранцы. Буду молиться на того кто снесет эти убожества.
Антираб    | 13.10.2008, 11:37
Ты комунист?
Prohojiy    | 13.10.2008, 11:40
не быть фашистом и нацистом - это не значит быть коммунистом
интересная логика: если ты не фашист - значит коммунист
Yanki go home    | 13.10.2008, 11:41
Нет, я просто хочу чтобы в моей стране не было фашистов, вроде Нашей Украины и Руха.
bobercheg    | 13.10.2008, 11:59
Це якраз логіка комуністів - хто проти Червоної армії - той фашист.
Prohojiy    | 13.10.2008, 11:29
Власов также пребывал в узилище. так может и Власова нац героем сделать? рядом с Бандерой или в сторонке?
что же касается исторических фактов - безусловно не все так однозначно. я НЕ ИДИАЛИЗИРУЮ коммунистический режим, считаю его ПРЕСТУПНЫМ. вопрос заключается в том, чтобы было с Украиной, если бы Гитлер с Бандерой победили бы. на этот счет сохранились ЧЕТКИЕ планы Гитлера - по Украине КОНКРЕТНО. кто о них не слышал НАСТОЯТЕЛЬНО отсылаю к Генри Пиккеру. "окончательное решение" задумывалось не только для евреев и цыган. смог бы Бандера помешать воплотить эти решения в жизнь, если бы Гитлер победил? думаю вряд ли. что и как ему делать решал не он, так же как и воинам РОА, воины УПА выполняли самую грязную работу - об этом сохранилось много документов. почитайте архивные справки г. Фрейбурга (это правда только на англ.).
Антираб    | 13.10.2008, 11:36
А вас не настораживает, что документы говорят о бандеровцах как о преступниках, а "жертвы" считают героями?
Prohojiy    | 13.10.2008, 11:45
еще раз повторяю: ЕДИНСТВЕННОЕ отличие национал-социалистической идеи от интернационал-социалистической - это в том, что нацисты хотели одни народы (русских, украинцев и т.д.) сделать рабами другого народа. и свои цели НЕ СКРЫВАЛИ! а большевики - хотели уравнять ВСЕ народы, причем так, что бы человечество думало, что оно СЧАСТЛИВО живет.
если выбирать из этих вариантов, может лично вам нравится первый, в котором вы безусловно были бы рабом или надсмотрщиком над рабами, а лично я все таки выбрал бы первый, где мне бы КАЗАЛОСЬ, что я живу счастливо и в этом заблуждении умерло несколько поколений людей.
интернетчик    | 13.10.2008, 10:48
Слава героям!
Неаполь_Скифский    | 13.10.2008, 10:25
Почему открыли без преза, премьера или спикера ? Переживают за рейтинг на юго-востоке ?
РПГ-7    | 13.10.2008, 09:54
Ждём памятников Адольфу Гитлеру и Рудольфу Гессу
интернетчик    | 13.10.2008, 10:44
До чого тут Гітлер взагалі?
bobercheg    | 13.10.2008, 10:51
Та нетямущим абиляпнуть. Десь почули слово "фашист" і повторяють. Так як читати такі індивіди не дуже полюбляють - розібратись в даному питанні просто ліньки - легше крикнуть....
Prohojiy    | 13.10.2008, 10:53
вопрос "читателям" - озвучьте текст присяги воинов УПА в 1944 году. конкретизирую вопрос: кому на верность присягали эти вояки?
bobercheg    | 13.10.2008, 11:02
Аналогічно - озвучте текст таємного протоколу до договору між Сталіним і Гітлером про ненапад... Щоб розібратись в цьому питанні треба не одну годину просидіти за аналізом подій того часу... Де Бандера перебував до 44-го? Не в концлагері?
bobercheg    | 13.10.2008, 11:09
УПА ніколи не присягала на вiрнiсть Гiтлеру. Присяга воїна УПА 44р:
"Я, воїн Української Повстанської Армії, взявши в руки зброю урочисто клянусь своєю честю і совістю перед Великим Народом Українським, перед святою Землею Українською, перед пролитою кров’ю усіх Найкращих Синів України та перед Найвищим Політичним Проводом Народу Українського:
Боротись за повне визволення всіх українських земель і українського народу від загарбників та здобути Українську Самостійну Соборну Державу. В цій боротьбі не пожалію ні крові, ні життя і буду битись до останнього віддиху і остаточної перемоги над усіма ворогами України.
Буду мужнім, відважним і хоробрим у бою та нещадним до ворогів землі української.
Буду чесним, дисциплінованим і революційно-пильним воїном.
Буду виконувати всі накази зверхників.
Суворо зберігатиму військову і державну таємницю.
Буду гідним побратимом у бою та в бойовому життю всім своїм товаришам по зброї.
Коли я порушу, або відступлю від цієї присяги, то хай мен
bobercheg    | 13.10.2008, 11:10
...то хай мене покарає суворий закон Української Національної Революції і спаде на мене зневага Українського Народу".
Donetsk__Dzi_Den    | 13.10.2008, 09:39
"британские туристы завели невообразимую традицию мочиться на монумент Свободы в Латвии"...

Предлагаю ездить всем в с. Грабовка, Ивано-Франковской обл. и мочиться на памятник Бандере ))))
Гвендолин    | 13.10.2008, 09:48
очень красиво джентельмены поступают.куда королева смотрить только
Гвендолин    | 13.10.2008, 09:34
А что он сделал хорошего (плохого) для Украиского народа что ему памятник ставят. Просветите хоть или сцылочку дайте почитать.
Лили4    | 13.10.2008, 10:20
Сотрудничество с фашистами - это хорошо или плохо? Решать тебе, а наши деды гоняли бандеру как кролика по лесам-норам. Жаль всех бандыренышей не додавили.
интернетчик    | 13.10.2008, 10:48
А мої діди ганяли ваших по лісах
bobercheg    | 13.10.2008, 11:11
Співпраця з фашистами - договір про ненапад Німеччини на Рад. Союз і таємний протокол до нього. От і є реальна співпраця одного режиму з іншим.
_______    | 13.10.2008, 09:19
Ну открыли, и молодцы!
1705    | 13.10.2008, 09:15
нет в этом ничего страшного, просто СМИ раздувают нужное событие. а вы ведетесь.
что такого случилось?
Облико Моралэ    | 13.10.2008, 08:47
ай маладцы какие .. в стране все супер .. осталось только памятники клепать ..
Антираб    | 13.10.2008, 08:53
На западе Украины все нормально!
Облико Моралэ    | 13.10.2008, 08:54
что вы говорите ...
Антираб    | 13.10.2008, 09:42
Приедьте - увидите!
А_Б_В    | 13.10.2008, 09:46
Это Вы выдаете желаемое за действительное? А как же люди, которые пострадали от наводнения? Для них уже деньги нашлись? Или памятники важнее живых людей?
_______    | 13.10.2008, 09:20
<